Dans ce monde de l’IA, les chatbots tels que ChatGPT évoluent et s’améliorent pour nous simplifier l’existence. Ces assistants informatisés sont désormais omniprésents, qu’il s’agisse de répondre à des demandes ou de nous aider dans nos tâches quotidiennes. Néanmoins, quelle est l’intelligence réelle de ces dispositifs intelligents ? Comment mesurer l’intelligence d’un chatbot ? Cet article vous aidera à mieux comprendre le fonctionnement du ChatGPT et ses capacités intellectuelles.

L’évaluation du QI : un test pour les humains

[wp_ad_camp_1]

Un test de QI est un moyen d’évaluer les prouesses intellectuelles d’une personne. Les psychologues utilisent souvent cette stratégie pour évaluer le potentiel cognitif de leurs patients. Bien qu’il puisse être intéressant de l’utiliser sur des intelligences artificielles telles que ChatGPT, il est à l’origine destiné aux humains.

Comment est calculé le QI ?

Pour connaître le QI d’une personne, il faut lui faire passer un test psychométrique qui évalue des notions telles que la logique, la mémoire, la résolution de problèmes et la compréhension de la langue. Le score initial est ensuite converti en une note numérique sur une échelle de 0 à 200. Il est important de garder à l’esprit que le QI d’un individu n’est pas immuable et qu’il peut varier en fonction de l’environnement, des conditions ou de la croissance de l’individu. En outre, il existe différents examens de QI adaptés à des âges particuliers.

Qui a le QI le plus élevé en France ?

[wp_ad_camp_1]

Le QI moyen d’une personne est de 100, les personnes considérées comme surdouées ont un score de 130 ou plus. On estime que cela concerne 2,2 % des individus, mais plutôt que de recourir à la mesure classique du QI pour désigner une personne surdouée, de nombreux professionnels choisissent de s’appuyer sur d’autres méthodes d’évaluation.

• QI de 130 et plus : intelligence incroyable (2,2% de la population)
• QI de 120 à 129 : intelligence supérieure (6,7% de la population)
• QI de 110 à 119 : intelligence forte au-dessus de la moyenne (16,1% de la population)
• QI de 90 à 109 : intelligence dans la moyenne (50% de la population)
• QI de 80 à 109 : intelligence normale mais en dessous de la moyenne (16,1% de la population)
• QI de 70 à 79 : intelligence limitée (6,7% de la population)
• QI de 69 et moins : intelligence très basse (2,2% de la population)

Nous ne connaissons pas la personne en France avec le QI le plus élevé même si dernièrement le Professeur Didier Raoult se targue d’avoir un QI de 180 ce qui est une intelligence incroyable mais est-ce vraiment vrai ?

ChatGPT : Peut-on lui attribuer un QI ?

[wp_ad_camp_1]

Il est difficile de déterminer si le ChatGPT peut se voir attribuer un QI, car les tests de QI sont destinés à mesurer l’intelligence des personnes, et non des machines. Les chatbots ne possèdent pas le même niveau d’intelligence que les humains puisqu’ils sont conçus à l’aide d’algorithmes et de réseaux spécifiques. Attribuer un QI à un chatbot pourrait être inexact et ne révélerait pas vraiment ses capacités.

Des compétences cognitives différentes

Les chatbots possèdent certaines capacités cognitives qui sont bénéfiques dans certains scénarios, mais qui peuvent aussi les limiter dans d’autres situations. Ils sont capables de gérer et d’examiner des données, mais ne sont peut-être pas aussi habiles lorsqu’il s’agit de comprendre les implications du langage humain.

Quoi qu’il en soit, le Chatgpt possède une certaine forme d’intelligence, avec sa capacité à digérer et à évaluer rapidement une quantité massive d’informations, à saisir l’importance des demandes des consommateurs et à fournir des réponses adaptées. Toutefois, cette connaissance est particulière et ne peut être assimilée à l’intelligence humaine.

Des performances variables selon l’échantillon

La performance du ChatGPT ne peut être mesurée avec précision, mais sa compréhension et ses réponses dépendent de l’échantillon de données utilisé pour l’entraîner. Par conséquent, lorsqu’il est exposé à un ensemble de données plus complet et plus diversifié, on peut s’attendre à ce que le chatbot devienne plus efficace. Bien qu’il ne soit pas possible d’attribuer un QI spécifique au ChatGPT, son niveau de compétence peut être mesuré en fonction de sa capacité à répondre à des questions et des situations spécifiques.

Même si dernièrement un psychologue finlandais a fait passer un test de QI à ChatGPT afin de procéder à sa propre évaluation. L’IA s’est révélée être un excellent candidat, n’étant pas sujette à l’anxiété et n’ayant pas de difficulté à se concentrer, mais elle n’a pas réussi toutes les parties de l’examen.

Eka Roivainen, une psychologue finlandaise, a mené une expérience au cours de laquelle le ChatGPT a été évalué à l’aide de la troisième édition de l’échelle d’intelligence de Wechsler pour adultes (WAIS). Cette échelle comprend 11 sous-tests de base, répartis entre des échelles verbales et des échelles de performance. L’objectif du test est de déterminer le QI d’un individu, avec un score moyen de 100.

Bien que de nombreux experts dans les domaines de l’intelligence artificielle, de l’informatique et de la technologie aient déjà jugé les capacités de ChatGPT, il était important de le comparer à un test basé sur l’intelligence humaine, tel que le WAIS, afin d’obtenir un éclairage spécialisé dans le domaine de la psychologie.

Après le test, ChatGpt a obtenu un QI de 155 c’est bien supérieur à celui de plus de 99,9 % des individus du monde. Pour en savoir plus je vous recommande de lire cet article chez Futura Science.

Conclusion : Une mesure adaptée pour les IA

[wp_ad_camp_1]

Selon nous attribuer une valeur de QI à ChatGPT n’est pas la manière la plus appropriée de déterminer son niveau d’intelligence. Les tests de QI étant principalement destinés aux humains, ils ne permettent pas d’évaluer les capacités mentales des ordinateurs. Cela étant dit, on ne peut nier que les chatbots comme ChatGPT possèdent une intelligence unique qui leur permet d’accomplir des tâches remarquables et de nous simplifier la vie.

Il serait donc intéressant de créer un moyen adapté d’évaluer la capacité des IA pour refléter correctement leurs capacités et les tâches qu’elles peuvent entreprendre. À ce stade, nous attendons toujours qu’une telle mesure voie le jour, mais nous pouvons tout de même reconnaître le brio de ChatGPT et d’autres chatbots similaires qui remettent en question ce qui est perçu comme réalisable avec l’IA.

[wp_ad_camp_3]